Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

Raadsvergadering 25 januari 2022

dinsdag 25 januari 2022

21:00 - 23:00
Locatie

Digitaal

Voorzitter
Burgemeester A.E.H. Baltus
Toelichting

Raadsvergadering 25 januari 2022

Uitzending

Agendapunten

  1. 0
    Gelegenheid tot inspreken over niet-geagendeerde onderwerpen
  2. 1

    Stemuitslag

    tegen 100%
    tegen
    Fractie Mooi Lelystad (2)
  3. 2

  4. 2.a

    Stemuitslag

    voor 32%
    tegen 68%
    voor
    Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie PvdA (3), Fractie DENK (1)
    tegen
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (3), Fractie Mooi Lelystad (2), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1), Fractie SP (1)
  5. 3

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (3), Fractie Mooi Lelystad (2), Fractie PvdA (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie DENK (1), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1), Fractie SP (1)

    Bijlagen

    Besluit

    Toelaten van mevrouw C. Buitink als raadslid tot de gemeenteraad van Lelystad
  6. 4
    Mededelingen
  7. 5

    Bijlagen

    Besluitenlijsten en conclusieformulieren raadsbijeenkomsten

    Titel
    Besluitenlijst Raadsvergadering 21 december 2021
  8. 6
    Stukkenlijst
  11. 6.a.02

    Bijlagen

    Technische vragen

    Onderwerp
    Technische vragen 2. Informatienota raad omtrent spoedeisende hulpen omliggende ziekenhuizen - CU
  14. 6.a.05

  18. 6.a.10

  20. 6.a.12

    Bijlagen

    Technische vragen

    Onderwerp
    Technische vragen 17. Vaststellingsubsidie Project LelybaseYoung Community - D66
  21. 6.a.13

  23. 6.a.15

    Bijlagen

    Technische vragen

    Onderwerp
    Technische vragen 28. Jaarlijkse evaluatie Actieplan Duurzaamheid 2021 - 2024 - CDA
    Technische vragen 28. Jaarlijkse evaluatie Actieplan Duurzaamheid 2021-2024 - D66
  24. 6.a.16

    Bijlagen

    Moties

    Titel
    30.M.D66 - doorontwikkeling omgevingsvisie

    Technische vragen

    Onderwerp
    Technische vragen 30. Aanpak doorontwikkeling Omgevingsvisie - D66
  25. 6.a.16a

    Stemuitslag

    voor 69%
    tegen 31%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PVV (4), Fractie DENK (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1)
    tegen
    Fractie PvdA (3), Fractie VVD (5), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie SP (2)

    Bijlagen

  26. 6.a.17

  28. 6.b

    Bijlagen

    Ingekomen stukken

    Titel
    01. Veiligheidsregio Flevoland inzake Informatiebrief taakdifferentiatie brandweer
    02. Burger inzake Zorgen uiten over hoogbouw op de plek van Kerkcentrum het Anker in Karveel
    03. St Unive Rechtshulp inzake Ontwerp-bestemmingsplan tweede partiele herziening bestemmingsplan Larserknoop
    04. Vervallen
    05. Burger inzake project opstarten om woningtekort tegen te gaan
    06. Burger inzake oproep aan uw gemeenteraadsleden om zorgplicht toe te passen
    07. Clientenraad Sociaal Domein inzake Gevraagd advies Programmaplan Sociaal Domein 2022
    08. Gemeente Hof van Twente inzake Aangenomen motie borstonderzoek
    09. Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat inzake Mogelijkheden de gezondheidssituatie en de luchtkwaliteit te verbeteren
    10. Provincie Flevoland inzake Toezichtbrief Lelystad IBT FT 2022
    11. Gemeente Mill en Sint Hubert inzake aangenomen motie
    12. Vervallen
    13. Gemeenteraad Lelystad inzake motie herijking gemeentefonds
    14. Vervallen
    15. Vervallen
    16. Nederlandse Stichting Water- en Zwemveiligheid NSWZ inzake Opschorten CTB controle bij zwemlesouders
    17. Vervallen
    18. Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties inzake in aanvulling op de circulaire gemeenteraadsverkiezingen 2014
    19. Burger inzake aandacht vragen hoogbouwplannen op het terrein van het kerkcentrum Het Anker
    20. Burger inzake rechterlijke uitspraak verzoek zwemlessen vrij te stellen van controle coronatoegansbewijs
    21. Burger inzake dankwoord renovatie Hofstede
    22. Burger inzake onrust over plannen hoogbouw op terrein kerkcentrum Het Anker
    23. Gemeente Zoetermeer inzake Voortgangsnotitie januari 2022 Raden in Verzet
    24. Burger inzake Onderzoek naar mogelijk onderverhuur
    25. Burger inzake op genomen beslissing plaats busstation en stationsgebied
    26. De Flevolandse Norm inzake georganiseerde criminaliteit
    27. Raadsgriffier Lelystad inzake Ontslag
    28. S. Verbeek inzake Tijdelijk ontslag als raadslid i.v.m. gezondheid
    29. Volkstuinvereniging Zuigerplas inzake Schade door hoge bomen nabij volkstuincomplex Zuigerplas
    30. Burger inzake Brandbrief inzake de situatie van ondernemers in het Stadshart door corona
  29. 7
    Vaststellen A-stukken
  30. 7.a

    Bijlagen

    Besluit

    1. Kennis te nemen van de resultaten en aanbevelingen van het Actieonderzoek maatwerk sociaal domein dat uitgevoerd is door Verwey Jonker;
    2. Uiterlijk in het tweede kwartaal van 2022 van het college voorstellen tegemoet te zien voor:
      a. De wijze waarop vervolg zal worden gegeven aan de tijdens het onderzoek geïntroduceerde Change Labs;
      b. De wijze waarop de in het onderzoek geïdentificeerde belemmerende factoren zullen worden aangepakt:
      i. Strubbelingen op het snijvlak van domeinen
      ii. Verwachting van afwijzing van maatwerk
      iii. Onzekerheden in de afweging
      iv. Structurele behoeften krijgen soms tijdelijke oplossingen
      v. Privacybescherming staat maatwerk soms in de weg
      vi. Woningmarkt beïnvloedt maatwerk
      c. De wijze waarop daarbij de in het onderzoek opgesomde aanbevelingen worden verwerkt;
      d. De wijze waarop nadere invulling zal worden gegeven aan de reeds bestaande ambities rondom integraal werken;
    3. De volgende randvoorwaarden mee te geven bij het uitwerken van de onder besluitpunt 2 genoemde voorstellen:
      a. Te kiezen voor een structurele maatwerkoplossing die legitiem maatwerk mogelijk maakt en waarbij willekeur voorkomen wordt;
      b. De mandaten voor de te kiezen maatwerkoplossingen laag in de organisatie te leggen en daarbij te werken volgens het vier ogen principe;
    4. Voor het invoeren van een maatwerkbudget voor het hele sociaal domein in 2022 een bedrag van €50.000 te onttrekken uit de post ‘inzet weerstandsvermogen – beklemming sociaal domein’ en voor 2023 en verder tijdig een dekkingsvoorstel tegemoet te zien.
  31. 7.b

    1. In te stemmen met het bijgevoegde ontwerpbestemmingsplan DC JYSK bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML bestand met IMRO-nummer NL.IMRO.0995.BP00092-OW01;
    2. Geen inspraakprocedure volgens de inspraakverordening te doorlopen;
    3. Vast te stellen dat de vormvrije m.e.r.-beoordelingsnotitie voldoende informatie bevat om te oordelen dat er geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu zijn te verwachten;
    4. Vast te stellen dat voor dit plan geen milieueffectrapport noodzakelijk is;
    5. Het ontwerpbestemmingsplan met de daarop betrekking hebbende stukken gedurende 6 weken voor een ieder ter inzage te leggen;
    6. De raad voor te stellen de bijgaande checklist ‘Vroegtijdige Betrokkenheid Raad’ voor bestemmingsplan DC JYSK vast te stellen.

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    De checklist Vroegtijdige Betrokkenheid Raad (VBR) voor het bestemmingsplan DC JYSK vast te stellen.

    Besluit

    De checklist Vroegtijdige Betrokkenheid Raad (VBR) voor het bestemmingsplan DC JYSK vast te stellen.

    Technische vragen

    Onderwerp
    Technische vragen 11. Vroegtijdige Betrokkenheid Raad’ voor bestemmingsplan DC JYSK - D66
  32. 7.c

    1. Het bestemmingsplan Lelystad - Hondsdraf 51 vast te stellen. Het bestemmingsplan bestaat uit, de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0995.BP00085-VG01 met de bijbehorende regels en bijlagen, waarbij gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de basisregistratie grootschalige topografie d.d. 14-04-2020.
    2. Geen exploitatieplan vast te stellen.

    Bijlagen

    Besluit

    1. Het bestemmingsplan Lelystad - Hondsdraf 51 vast te stellen. Het bestemmingsplan bestaat uit, de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0995.BP00085-VG01 met de bijbehorende regels en bijlagen, waarbij gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de basisregistratie grootschalige topografie d.d. 14-04-2020.
    2. Geen exploitatieplan vast te stellen.
  33. 7.d

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. Voor de gemeentelijke opgaven digitaal de volgende kaders vast te stellen:
    2. Inwoners centraal te zetten door:
      2.a De digitale dienstverlening te laten voldoen aan landelijke toegankelijkheidseisen;
      2.b Uit te gaan van een open en transparante aanpak;
    3. Regie op data te organiseren door:
      3.a Data-analyses en business intelligence onderdeel te maken van de beleidscyclus;
    4. Ervoor te zorgen dat de voorzieningen op orde zijn door:
      4.a Een veilig digitaal voorzieningenniveau te realiseren;
    5. Bij de begroting 2023-2026 te besluiten over de middelen.

    Besluit

    1. Voor de gemeentelijke opgaven digitaal de volgende kaders vast te stellen:
    2. Inwoners centraal te zetten door:
      2.a De digitale dienstverlening te laten voldoen aan landelijke toegankelijkheidseisen;
      2.b Uit te gaan van een open en transparante aanpak;
    3. Regie op data te organiseren door:
      3.a Data-analyses en business intelligence onderdeel te maken van de beleidscyclus;
    4. Ervoor te zorgen dat de voorzieningen op orde zijn door:
      4.a Een veilig digitaal voorzieningenniveau te realiseren;
    5. Bij de begroting 2023-2026 te besluiten over de middelen.

    Technische vragen

    Onderwerp
    Technische vragen 25. Lelystad Digitaal 2025 - D66
  34. 7.e

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. De opgelegde geheimhouding op de beantwoording van de technische vragen van de raadssessie dd. 2 december jl. gedeeltelijk op te heffen (zie bijlage I) op grond van artikel 55 lid 3 van de gemeentewet en voor het overige aan te houden tot onderhandelingen zijn afgerond en er een besluit is genomen over al dat niet wijzigen bestemmingsplan Lelystad-Haven.

    Besluit

    1. De opgelegde geheimhouding op de beantwoording van de technische vragen van de raadssessie dd. 2 december jl. gedeeltelijk op te heffen (zie bijlage I) op grond van artikel 55 lid 3 van de gemeentewet en voor het overige aan te houden tot onderhandelingen zijn afgerond en er een besluit is genomen over al dat niet wijzigen bestemmingsplan Lelystad-Haven.
  36. 7.g

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. kennis te nemen van de Startnota Maatschappelijke Agenda en de volgende procestappen vast te stellen:
      a. informatieve sessie raad (januari 2022)
      b. stakeholders en inwoners betrekken bij het proces (januari-augustus 2022)
      c. informatieve sessie nieuwe raad (april/mei 2022)
      d. college legt uitgangspuntennota/keuzenota voor aan raad (juni 2022)
      e. college geeft concept Maatschappelijke Agenda vrij voor inspraak (augustus/september 2022)
      f. college legt Maatschappelijke Agenda ter vaststelling voor aan raad (november 2022)
      g. raad stelt Maatschappelijke Agenda vast (december 2022).

    Besluit

    1. kennis te nemen van de Startnota Maatschappelijke Agenda en de volgende procestappen vast te stellen:
      a. informatieve sessie raad (januari 2022)
      b. stakeholders en inwoners betrekken bij het proces (januari-augustus 2022)
      c. informatieve sessie nieuwe raad (april/mei 2022)
      d. college legt uitgangspuntennota/keuzenota voor aan raad (juni 2022)
      e. college geeft concept Maatschappelijke Agenda vrij voor inspraak (augustus/september 2022)
      f. college legt Maatschappelijke Agenda ter vaststelling voor aan raad (november 2022)
      g. raad stelt Maatschappelijke Agenda vast (december 2022).

    Technische vragen

    Onderwerp
    Technische vragen 14. Startnota Maatschappelijke agenda 2023-2027 - CU GL
    Technische vragen 14. Startnota Maatschappelijke agenda 2023-2027 - D66
  37. 7.h

    Bijlagen

    Besluit

    1. Met adviesbureau “De Raadsgriffier” uit Boxmeer een contract aan te gaan voor de inzet van de heer A.W.J.M (Toon) Cornelissen met ingang van 1 februari 2022, als interim griffier voor de gemeenteraad van Lelystad tot het moment de nieuwe griffier aangewezen is.
    2. De heer A.W.J.M. (Toon) Cornelissen met ingang van 1 februari 2022 aan te wijzen als griffier tot het moment dat de nieuwe griffier aangewezen is.
    3. Het aanwijsbesluit van de huidige griffier, mevrouw N.A. (Nancy) Mosterman, met ingang van 1 februari 2022 in te trekken en haar per 1 februari 2022 aan te wijzen als plaatsvervangend griffier, voor de resterende duur van haar arbeidsovereenkomst.
  38. 7.i

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. De door het college ingevolge artikel, 25, lid 2, van de Gemeentewet opgelegde geheimhouding op de informatienota Gemeentelijke vastgoed dd 11 januari 2022 op grond van artikel, 25, lid 3, van de Gemeentewet te bekrachtigen.

    Besluit

    1. De door het college ingevolge artikel, 25, lid 2, van de Gemeentewet opgelegde geheimhouding op de informatienota Gemeentelijke vastgoed dd 11 januari 2022 op grond van artikel, 25, lid 3, van de Gemeentewet te bekrachtigen.
  39. 8
    Vaststellen B-stukken
  40. 8.a

    Stemuitslag

    voor 94%
    tegen 6%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PvdA (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie DENK (1), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1)
    tegen
    Fractie SP (2)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    Voorgesteld besluit:

    1. Draag het college op Jeugd BV (JEL) evenwichtig te organiseren waarbij niet alleen aandacht is voor de vorm, maar ook voor de beleidsinhoud, de relaties en het proces.
    2. Draag het college op om in de samenwerkingsovereenkomst met Jeugd BV (JEL) heldere en concrete afspraken te maken, die ook toets- en controleerbaar zijn. Afspraken die gaandeweg in (werk)overleggen worden gemaakt moeten ook schriftelijk vastgelegd worden, zodat ook deze te controleren zijn.
    3. Draag het college op om ervoor te zorgen dat belanghebbenden (stakeholders) betrokken blijven bij de beleidsvorming en keuzes van raad én college.
    4. Draag het college op om te zorgen voor meer integrale sturing en controle op de uitvoeringsorganisatie Jeugd BV (JEL), zorgorganisaties en gemeentelijke organisatie intern, zodat inhoud, vorm, relatie en werkprocessen elkaar versterken en langs elkaar heen werken.
    5. Vraag het college om de door het gemeentebestuur vastgestelde kaders te toetsen op uitvoerbaarheid en controleerbaarheid, om te voorkomen dat onhaalbare eisen gesteld worden.
    6. Draag het college op om de relatie opdrachtgever – opdrachtnemer formeler in te richten.
    7. Overweeg als raad informele of alternatieve manieren om de informatievoorziening van de raad te versterken, bijvoorbeeld door rondetafelgesprekken met deskundigen of belanghebbenden rond jeugdhulp en jeugdzorg.
    8. Zet de kaderstellende en controlerende bevoegdheden van de raad meer structureel in om meer grip te krijgen op de beleidsuitvoering door het Jeugd BV (JEL) en waar nodig incrementeel bij te sturen teneinde te rigoureuze ingrepen te vermijden.
    9. Draag het college op om zorg te dragen voor periodieke evaluatie van de manier waarop de governance op de jeugdhulp is ingericht is en functioneert. Betrek hierbij alle belanghebbenden.
    10. Twee jaar na de datum van dit raadsbesluit van het college een verantwoording tegemoet te zien over de opvolging en afdoening (doorwerking) van dit raadsbesluit.

    Besluit

    Kennis te nemen van de aanbevelingen die de Rekenkamer heeft gedaan in haar rapport ‘Code Rood voor de jeugdzorg’ en op basis daarvan
    A. het College op te dragen:

    1. inzichtelijk te maken op welke manier JEL evenwichtig is georganiseerd met aandacht voor zowel vorm, als beleidsinhoud, relaties en proces en dit voorjaar 2022 met de raad te bespreken;
    2. nieuwe of gewijzigde afspraken met JEL vanuit het belang van een goede opdrachtgever-/opdrachtnemerrelatie te allen tijde schriftelijk vast te leggen;
    3. ervoor te zorgen dat belanghebbenden (stakeholders zoals bijv zorgorganisaties of cliëntenraad) betrokken blijven worden bij beleidskeuzes op het gebied van jeugdzorg in een adviserende rol, en de Raad actief te informeren over de wijze waarop dit gebeurt;
    4. blijvend zorg te dragen voor integrale sturing en controle op JEL, jeugdzorgaanbieders en de ambtelijke organisatie van de gemeente Lelystad, en de Raad actief te infomeren over de wijze waarop dit gebeurt;
    5. in samenspraak met de raad beleidsindicatoren (KPI’s) te ontwikkelen waarmee de Raad effectief kan controleren of wordt voldaan aan de gestelde kaders op het gebied van jeugdzorg, en op basis daarvan periodiek een KPI-rapportage ter informatie voor te leggen aan de Raad;
    6. de manier waarop de governance op de jeugdzorg is ingericht en functioneert periodiek te evalueren, waarbij alle belanghebbenden - waaronder in ieder geval ook de hulpontvangers (ouders/verzorgers/jeugdigen) - worden betrokken;
    7. twee jaar na de datum van dit raadsbesluit verantwoording af te leggen aan de Raad over de opvolging en afdoening (doorwerking) van dit raadsbesluit.
    8. een ombudsfunctie in te richten voor de jeugdzorg waar zorgvragers terecht kunnen wanneer zij vastlopen in het systeem (toegang en regie) van de jeugdzorg;
      B. als Raad van Lelystad het voornemen uit te spreken om:
    9. ervoor te zorgen dat belanghebbenden (zoals bijv de cliëntenraad, JEL of jeugdhulpaanbieders) betrokken blijven worden bij kaderstelling op het gebied van jeugdzorg in een adviserende rol;
    10. alternatieve manieren toe te passen om de informatievoorziening van de Raad te versterken, bijvoorbeeld door rondetafelgesprekken met deskundigen en belanghebbenden in de jeugdzorg;
    11. nieuwe kaders of wijzigingen in bestaande kaders altijd te (laten) toetsen op uitvoerbaarheid, controleerbaarheid en doelmatigheid, vóór vaststelling door de Raad, om te voorkomen dat onhaalbare eisen worden gesteld;
    12. de kaderstellende en controlerende bevoegdheden van de Raad meer structureel in te zetten om meer grip te krijgen op de beleidsuitvoering op het gebied van jeugdzorg;
    13. waar nodig incrementeel bij te sturen, binnen de al vastgestelde kaders voor de jeugdzorg om te rigoureuze ingrepen in de jeugdzorg te vermijden.

    Amendementen

    Titel
    276.A. CU - Rekenkamerrapport Code Rood Jeugdzorg - v1
    276.A.CU - Ombudsfunctie Code rood

    Moties

    Titel
    276.M. GL - Betrekken belanghebbenden Jeugdhulp GL v3

    Technische vragen

    Onderwerp
    Technische vragen 276. Rekenkamerrapport code rood voor de jeugdzorg - CU
  41. 8.a.1

    Stemuitslag

    voor 94%
    tegen 6%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PvdA (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie DENK (1), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1)
    tegen
    Fractie SP (2)

    Bijlagen

  42. 8.a.2

    Stemuitslag

    voor 63%
    tegen 37%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PvdA (3), Fractie DENK (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1), Fractie SP (2)
    tegen
    Fractie InwonersPartij (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1)

    Bijlagen

  43. 8.a.3

    Stemuitslag

    voor 69%
    tegen 31%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PvdA (3), Fractie PVV (4), Fractie DENK (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1)
    tegen
    Fractie InwonersPartij (3), Fractie VVD (5), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie SP (2)

    Bijlagen

  44. 8.b

    Stemuitslag

    voor 86%
    tegen 14%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie GroenLinks (2), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PvdA (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie DENK (1), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1), Fractie SP (2)
    tegen
    Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. Geen wensen en bedenken in te brengen op het voornemen van het college tot strategische aankoop van de grond en het pand van de Magic Apple op de Middenweg;
    2. Het College op te dragen ten behoeve van ordelijke besluitvorming:
      a. een schetsontwerp uit te werken en uiterlijk in Q2 2022 ter besluitvorming aan de raad voor te leggen, waarin alle (deel)projecten in het Stationsgebied zijn opgenomen (het gehele zichtbare gebied op de kaart in Bijlage 2 bij het voorgesteld besluit) en dat recht doet aan alle eerder door de Raad gestelde kaders, raadsbesluiten en aangenomen moties;
      b. de incidentele kosten voor uitwerking van dit schetsontwerp te dekken uit de Reserve Ontwikkeling Stad;
      c. bij de uitwerking van dit integrale schetsontwerp alle actuele ontwikkelingen in dit gebied zichtbaar te maken met daarbij inzichtelijk: mogelijkheden voor de raad om op onderdelen tot een alternatief te beslissen, en waar en op welke wijze onderdelen onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden;
      d. minimaal de volgende onderdelen op te nemen in het schetsontwerp: fietsenstalling Station Lelystad, woningbouw stationsgebied, aanpassingen Middenweg op zodanige wijze dat een volwaardige verbinding oost-west voor autoverkeer mogelijk blijft, verplaatsing van de coffeeshop, aanleg vrije HOV-busbaan, eventuele hernieuwbouw van poppodium Corneel in het gebied, inpassing van een voor de reiziger comfortabel(er) busstation dat voldoet aan de eisen van de nieuwe Openbaar Vervoer-concessie, behoud van de Ziekenhuisweg voor autoverkeer en uitwerking nieuwe verkeerssituatie Visarenddreef en Stationslaan;
      e. inzichtelijk te maken welke tijdsplanning en deadlines (voor besluitvorming en realisatie) er aan alle behandelde (deel)projecten zijn verbonden;
      f. inzichtelijk te maken wat de kosten en dekkingen zijn voor alle behandelde (deel)projecten en daaruit indirect voortvloeiende kosten;
      g. iedere volgende versie van het ontwerp (voorlopig ontwerp, definitief ontwerp, bestek) opnieuw ter besluitvorming aan de Raad voor te leggen;
      h. bij de uitwerking van het integrale ontwerp in iedere ontwerpfase inzichtelijk te maken wat de benodigde investeringen en de daaruit voortvloeiende kapitaalslasten zijn, hoe deze kosten worden gedekt en hoe de risico’s worden beheerst;
      i. indien noodzakelijk een voorstel aan de Raad voor te leggen voor realisatie van tijdelijke laadvoorzieningen voor elektrische bussen, zodat kan worden voldaan aan de eisen van de OV-concessie die ingaat op 1 januari 2023.

    Amendementen

    Titel
    382. A. VVD - Aankoop grond en opstallen Magic Apple - 20-1-2022
    D66 Amendement Aankoop grond en opstallen Magic Apple - 20-1-2022.docx

    Moties

    Titel
    382.M.SP - doorstroming

    Technische vragen

    Onderwerp
    Technische vragen 382. Aankoop pand Magic Apple voor Eilandbusstation - CDA
  45. 8.b.1

    Stemuitslag

    voor 69%
    tegen 31%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1), Fractie SP (2)
    tegen
    Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie PvdA (3), Fractie DENK (1)

    Bijlagen

  46. 8.b.1a

  47. 8.b.2

    Stemuitslag

    voor 74%
    tegen 26%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie DENK (1), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1), Fractie SP (2)
    tegen
    Fractie CDA (1), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (3)

    Bijlagen

  48. 9
    Gelegenheid tot stellen van mondelinge vragen (art. 39 RvO)
  49. 10

    Stemuitslag

    voor 63%
    tegen 37%
    voor
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie ChristenUnie (3), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie SP (2)
    tegen
    Fractie CDA (1), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PvdA (3), Fractie DENK (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1)

    Bijlagen

    Moties

    Titel
    MV.VVD - 4000 woningen bouwen jan 2022-v1.docx
  50. 10.1

    Stemuitslag

    voor 63%
    tegen 37%
    voor
    Fractie CDA (1), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1), Fractie SP (2)
    tegen
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie PvdA (3), Fractie DENK (1)
  51. 11

    Stemuitslag

    voor 63%
    tegen 37%
    voor
    Fractie CDA (1), Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1), Fractie SP (2)
    tegen
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie PvdA (3), Fractie DENK (1)

    Bijlagen

    Moties

    Titel
    MV.PVV - Fysiek vergaderen
  52. 11.1

    Stemuitslag

    voor 60%
    tegen 40%
    voor
    Fractie InwonersPartij (3), Fractie Leefbaar Lelystad (2), Fractie Mooi Lelystad (3), Fractie PVV (4), Fractie VVD (5), Fractie Gemeente Belangen Lelystad (1), Fractie Partij voor Logisch Beleid (1), Fractie SP (2)
    tegen
    Fractie #JONGLELYSTAD (2), Fractie CDA (1), Fractie ChristenUnie (3), Fractie D66 (2), Fractie GroenLinks (2), Fractie PvdA (3), Fractie DENK (1)