- Locatie
- Presentatiezaal 
- Voorzitter
- M. Boogaard/ Griffier: J.A. Eshuis
- Toelichting
- 
                                Let op: Tijden zijn indicatief 
Uitzending
Agendapunten
- 
                                1Dit is een EXTRA commissievergadering vanwege de grote hoeveelheid agendapunten dat is aangeleverd voor deze commissie Bijlagen
- 
                                2Beeldvormende commissie
- 
                                2.aUitgenodigd: Voor dit agendapunt zijn wethouder Grimbergen en burgemeester Baltus uitgenodigd 
 Overige aanwezigen:
 Tijdsduur: 30 minuten
 Voorgestelde wijze van bespreking: Toelichting door de indieners, vragen/reactie van aanwezige fracties, gesprek met college en overige aanwezigen, reactie van de indieners, conclusie door de voorzitter
 Toelichting: Het college heeft op 6 mei 2025 schriftelijke vragen beantwoord van Forum voor Democratie en de PVV over de procedures die gelden c.q. gevolgd worden in geval er een verzoek vanuit het Rijk/COA zou zijn om een (nood)opvang voor asielzoekers in Lelystad te realiseren. Het antwoord van het college sluit aan bij de algemeen geldende regels rond de verdeling van bevoegdheden tussen overheidsorganen en de verhouding tussen raad en het college. De antwoorden zijn voor beide fracties aanleiding om hierover een gesprek met de raad en het college te voeren. Vraagpunten zijn onder andere:
 - De criteria en de procedure voor het opleggen en opheffen van geheimhouding;
 - De voorbereiding en verantwoording van collegebesluiten en het betrekken van de raad hierbij;
 - De juridisch planologische procedures;
 - Participatieprocessen met inwoners en andere belanghebbenden of organisaties.
 De beide fracties willen met name ook een antwoord op de vraag of de raad het wenselijk vindt over dit onderwerp beleid op te stellen of via een motie aanwijzingen aan het college te geven.BijlagenToezeggingenTitel Tijdig informeren over verzoeken COA 
- 
                                2.bUitgenodigd: Voor dit agendapunt zijn wethouders Kruis en Van Dijk uitgenodigd 
 Overige aanwezigen:
 Tijdsduur: 45 minuten
 Voorgestelde wijze van bespreking: Toelichting door het college, Presentatie max 15 minuten, gelegenheid voor het stellen van vragen, beantwoording van vragen door college, onderling gesprek fracties en met college, conclusie door de voorzitter.
 Toelichting: Op 23 november 2021 is door de raad de beleidsvisie Participatie vastgesteld. In de Herijking van de Woonvisie (raadsbesluit d.d. 15-10-2024) is hier ook op aangehaakt. Verder dient de gemeenteraad voor 1 januari 2027 een nieuwe Participatieverordening vast te stellen. Mede naar aanleiding daarvan zijn in september 2024 door de fractie van Forum voor Democratie schriftelijke vragen gesteld over participatie in relatie tot de Omgevingswet. De antwoorden daarop zijn als achterliggend stuk bij dit agendaverzoek gevoegd. Op 5 november 2025 heeft het college de stand van zaken rond Participatie in een informatienota (nr. 24.379) aan de raad geschetst. Het college wil de raad graag informeren over de denkrichtingen van mogelijke verbetervoorstellen en over de stand van zaken van de nieuwe Participatieverordening.BijlagenTechnische vragenOnderwerp TV 25.168 CU Participatieverordening Uitdaagrecht aanvullende technische vraag n.a.v. sessie ToezeggingenTitel Zichtbaarheid platform Participatie 
- 
                                2.cOp verzoek van de indiener, de fractie van de PVV, is dit onderwerp verdaagd naar een volgende commissievergadering 
- 
                                2.dUitgenodigd: Voor dit agendapunt is het college uitgenodigd. 
 Overige aanwezigen:
 Tijdsduur: 60 minuten
 Technische vragen: Vrijdag 16 mei, 17:00 uur is de deadline voor het indienen van technische vragen over de tussentijdse evaluatie van het raadsakkoord, wanneer vragen voor de deadline aangeboden worden, vindt beantwoording plaats op dinsdag 27 mei 2025. De technische vragen moeten gesteld worden in iBabs. Wij verzoeken per fractie alle technische vragen in één aanvraag in iBabs in te dienen. U wordt verzocht het paginanummer en het onderwerp van de vraag, voor de vraag te vermelden. (Voorbeeld vraag: 1. Pagina X, onderwerp Y, vraag over onderwerp Y, etc.)
 Voorgestelde wijze van bespreken: Er wordt een toelichting op de evaluatie gegeven door het college. Eerste termijn voor het stellen van vragen en eventuele voorlopige standpunten van fracties, reactie van het college, tweede termijn voor standpuntbepaling door fracties, conclusie door de voorzitter.
 Toelichting: In deze bestuursperiode werkt de gemeente Lelystad met een raadsakkoord in plaats van een coalitieakkoord. Het akkoord bevat 141 afspraken, gebaseerd op negen hoofdopgaven, inclusief afspraken over de rolverdeling tussen raad en college. Op verzoek van de raad rapporteert het college jaarlijks over de voortgang van deze afspraken. De eerste tussentijdse evaluatie werd aangeboden samen met de Kadernota 2025–2028 en gaf inzicht in de stand van zaken per afspraak. De raad heeft deze evaluatie besproken en feedback gegeven, onder andere over het verfijnen van de statusweergave. Deze feedback is verwerkt in de tweede evaluatie, die nu als bijlage bij de Kadernota 2026–2029 is toegevoegd en hier separaat wordt besproken.BijlagenTechnische vragenOnderwerp TV 25.169 D66 2e Evaluatie Raadsakkoord TV 25.169 JL Evaluatie raadsakkoord ToezeggingenTitel Evaluatie raadsakkoord met opmerkingen fracties Fietsveiligheid op industrieterreinen Inwonerscommunicatie resultaten raadsakkoord Nagekomen Technische Vragen D66 Vragen Integrale visie Larserplein Vragen JL over Meest Kindvriendelijke Gemeente 
- 
                                3Sluiting - 21:45