Raadsvergadering archief

De door het college ingevolge artikel 55 lid 1 en artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet opgelegde geheimhouding op de grondexploitatie Theaterkwartier op grond van artikel 25 lid 3 te bekrachtigen.

Kennis te nemen van de interne notitie Op weg naar de Omgevingswet ‘Leren door te doen’; voor het college de leidraad voor de implementatie van de Omgevingswet;
2a. Een voorbereidingsbudget voor de implementatie van de Omgevingswet beschikbaar te stellen van € 250.000 in 2017 en € 300.000 in 2018 ten laste van de Algemene Reserve;
2b. De Algemene reserve weer aan te zuiveren tot het door de raad vastgestelde normbedrag bij de bestemming van het jaarrekeningresultaat 2016.

1a. Met ingang van 1 januari 2018 voor de bestaande activa over te gaan tot lineair- in plaats van annuïtair- afschrijven;

1b. Met ingang van 1 januari 2018 de jaarlijkse kapitaallasten van het stadshuis te baseren op een restwaarde van 15% aan het einde van de looptijd;
2a. De met deze overgang samenhangende wijziging in afschrijvingslasten in de periode 2018 – 2060 te egaliseren via een nieuw in te stellen ‘egalisatiereserve weerstandsvermogen’ (ter grootte van €44.232.143 per 1 januari 2018);
2b. Deze nieuw in te stellen egalisatiereserve op te bouwen door samenvoeging van de bestaande reserves ‘Nuon – compensatie dividend’ (€28.232.143 per 1 januari 2018) en ‘Nuon – Weerstandsvermogen (€16.000.000 per 1 januari 2018).
2c. De reeds vanuit deze reserve begrote onttrekkingen ten gunste van het begrotingssaldo naar beneden toe bij te stellen tot respectievelijk €800.734 in 2018, €834.765 in 2019, €870.243 in 2020, €907.228 in 2021 en €400.000 in de jaren 2022 – 2039 (op basis van variant 3);
2d. Deze egalisatiesystematiek vast te leggen in de ‘nota reserves en voorzieningen’, waarbij
de jaarlijks begrote onttrekking ten gunste van het begrotingssaldo ook in de toekomst opnieuw
door de raad kan worden afgewogen.

De door het college ingevolge artikel 55 lid 1 en artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet opgelegde geheimhouding op de grondexploitatie Kempenaar Centrada 2017 op grond van artikel 25 lid 3 te bekrachtigen.

1. kennis te nemen van de nota “Inzet extra middelen bestrijding gevolgen armoede onder kinderen”;
2. de structurele extra rijksmiddelen van € 577.800 per jaar in de begroting te verwerken en in te zetten voor de bestrijding van de gevolgen van armoede onder kinderen, op de volgende onderdelen:
   a. gezonde leefstijl;
   b. aansluiting onderwijs en arbeidsmarkt;
   c. sociaal contact en meedoen in de samenleving;
3. vanuit het minimabeleid de vrijgevallen middelen van € 270.000 vanwege de beëindiging van de participatiebijdrage ook in te zetten voor de bestrijding van de gevolgen van armoede onder kinderen en wel op de volgende wijze:
   a. een bedrag van € 122.000 in te zetten voor directe en indirecte maatregelen ter bestrijding van de gevolgen van armoede onder kinderen;
   b. een bedrag van € 148.000 te reserveren voor nadere, door het college vast te stellen maatregelen.

1. De grondexploitatie Parkwijk inclusief locatie Arcus vast te stellen.
2. De stedenbouwkundige opzet voor de Arcuslocatie afzonderlijk voor wensen en bedenkingen aan de raad voor te leggen.
3. Het college daartoe op te dragen om:
   a. de voor te leggen stedenbouwkundige opzet te baseren op een evaluatie op basis van de opgedane ervaring met de realisatie van Parkwijk tot medio november 2017, welke evaluatie de raad voor 1 januari 2018 moet hebben bereikt;

b. voor de realisatie van de Arcuslocatie meerdere ontwikkelaars actief te benaderen.
4. Het college te machtigen tot het doen van de benodigde uitgaven en investeringen tot het bedrag
van de in de grondexploitatie begrote bedragen.
5. De volgende bedenkingen te plaatsen bij de ontwikkelingsovereenkomst Parkwijk met Van Wijnen Parkwijk Lelystad BV i.o.:
a. het uitgangspunt is een stedenbouwkundig hoog kwaliteitsniveau passend bij de ligging van het gebied tussen Woldpark, Archipel en Centrum;
b. een groene uitstraling de boventoon te laten voeren bij de parkeervoorzieningen, door een zichtbaar betere combinatie van parkeren en groen;
c. laden en lossen (met b.v. verhuisauto’s) moet in de directe nabijheid van de voordeur mogelijk zijn;
d. diversiteit en variatie van dakvormen en bouwhoogten moet worden bereikt. De supervisor dient er daarom expliciet op toe te zien dat de diversiteit en variatie in dakvormen, zoals b.v. platte daken, lessenaardaken, zadeldaken e.a. en de variatie in het aantal bouwlagen wordt gewaarborgd;
e. In de gekozen PPS constructie, waarbij Van Wijnen Parkwijk Lelystad BV i.o. de enige bouwende partij is, is het risico op projectmatige c.q. seriematige bouw groter dan bij losse kavelverkoop. Dit soort bouw, en ook de uitstraling van dit soort bouw, is ongewenst in de parkwijk. De supervisor dient er daarom expliciet op toe te zien dat de diversiteit in gebouw- en gevelontwerp net zo groot wordt als ware voor losse kavelverkoop gekozen.
6. Voor de herinrichting ABC locatie (en aansluiting Parkwijk) een integraal raadsvoorstel tegemoet te zien, en de hiervoor in de grondexploitatie gereserveerde bijdrage pas bij dat raadsbesluit vrij te geven.