Raadsvergadering

1. Op grond van artikel 88 lid 6 Gemeentewet – onder handhaving van de opgelegde geheimhouding – het concept aandeelhouderbesluit van 2 juni 2026, concept aandeelhouderbesluit van 11 juni 2026 en het eindrapport van Capra inclusief het daarbij horende addendum te verstrekken aan:
a. De advocaat van Jeugd BV, zijnde advocatenkantoor Lexence;
b. Gerechtelijke instanties in het kader van een juridische procedure inzake het ontslag van mevrouw T.C. Boeije;
c. Gerechtelijke instanties in het kader van andere procedures_,_door mevrouw Boeije aangespannen tegen de gemeente Lelystad en/of Jeugd BV.
2. Voor zover informatie zoals opgenomen in het voorgaande beslispunt reeds is verstrekt aan de genoemde organisaties en personen, dit besluit tot verstrekking te bekrachtigen.

1. Het burgerinitiatief “realisatie spetterbaden” mee te nemen in de evaluatie van en het op te stellen uitvoeringsprogramma van het speelbeleid.
2. Het initiatief in eerste instantie te beperken tot de uitwerking van één spetterbad.
3. Het college op te dragen om, samen met de initiatiefnemers, een verkenning uit te voeren naar de mogelijkheden voor de realisatie van een openbare waterspeelvoorziening (ook wel spetterbad genoemd) in Lelystad, waarbij ten minste de volgende onderdelen worden betrokken:
a. mogelijke locaties, met inachtneming van het Woldpark als eerste uitwerkingslocatie;
b. de investeringskosten, beheer- en onderhoudskosten en exploitatielasten;
c. de mogelijkheden voor subsidies, fondsen en cofinanciering;
d. de aspecten van beheer, veiligheid, toezicht en aansprakelijkheid;
e. de ruimtelijke inpasbaarheid en de effecten voor omwonenden;
f. de aansluiting op bestaand beleid op het gebied van spelen, gezondheid, recreatie en klimaatadaptatie;
g. mogelijke fasering en alternatieve uitvoeringsvarianten;
h. ervaringen elders, zowel positief als negatief, met vergelijkbare voorzieningen.
4. Het college te verzoeken de uitkomsten van de verkenning, na verdere uitwerking samen met de initiatiefnemers, uiterlijk ten behoeve van de besluitvorming over de Kadernota 2028 aan de raad voor te leggen.
5. Bij de verdere uitwerking te onderzoeken welke externe investeringsbronnen en overige financieringsmogelijkheden kunnen bijdragen aan de dekking van de investerings- en uitvoeringskosten, en daarbij aan te geven welke acties reeds zijn ondernomen en welke acties nog zullen worden ondernomen.
6. De uitkomsten van de verkenning te gebruiken als basis voor eventuele verdere besluitvorming over de realisatie van een spetterbad in het Woldpark en (indien daartoe aanleiding bestaat) over andere locaties.

1. De bijgevoegde Nota Parkeernormen 2026 met de onderstaande uitgangspunten vast te stellen:
1.1 De beleidsregels en rekensystematiek zijn gebaseerd op de volgende uitgangspunten:
a. duidelijkheid en transparantie: voor alle betrokken partijen is op voorhand duidelijk welke parkeernormen voor specifieke ruimtelijke ontwikkelingen in een gebied gelden;
b. gangbaarheid: aansluiten op de meest recente CROW-parkeerkencijfers (2024) zodat een vergelijkbare methodiek als bij andere gemeenten wordt gehanteerd;
c. balans: ons doel is het creëren van leefbare wijken, waar het juiste aantal parkeerplaatsen bij elke nieuwe ontwikkeling wordt aangelegd;
d. maatwerk: het moet mogelijk blijven om afhankelijk van de omstandigheden en bij alternatieve mobiliteitsoplossingen een afwijkende norm te hanteren, waarbij de realiteit niet uit het oog wordt verloren;
e. meten is weten: de cijfers uit parkeeronderzoeken zijn het fundament.

1.2 De parkeernormen worden voor alle functies aangepast tot het niveau dat in de tabellen in hoofdstuk 5 van de Nota Parkeernormen 2026 is weergegeven.

1. Een zienswijze in te dienen op de resultaatbestemming 2025 en de begrotingswijzigingen 2026 en 2027, waarin de raad:
a. zijn zorgen uitspreekt over de voorziene daling van het weerstandsvermogen in 2027 onder de afgesproken ondergrens, de dekking van structurele uitgaven met incidentele inkomsten en de druk op de reserves door ICT- en ontwikkelopgaven, waaronder de VTH-systemen;
b. het bestuur van de OFGV verzoekt uiterlijk bij de Kadernota 2028 een financieel voorstel voor te leggen voor herstel en behoud van het weerstandsvermogen binnen de afgesproken bandbreedte, structurele dekking van structurele uitgaven en houdbare financiering van ICT- en ontwikkelopgaven, met beoogde resultaten, een tijdpad en financiële gevolgen;
c. als uitgangspunt meegeeft dat de OFGV haar bestaande taken binnen de beschikbare middelen uitvoert, met behoud van de kwaliteit van de wettelijke taakuitvoering;
d. het bestuur van de OFGV verzoekt vóór eventuele voorstellen voor hogere deelnemersbijdragen ter dekking van tekorten inzichtelijk te maken welke mogelijkheden voor kostenbeheersing en doelmatiger werken zijn benut en waarom een hogere bijdrage desondanks noodzakelijk is.”
2. Geen zienswijze in te dienen op de voorgestelde wijziging van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek, gelet op het technische en beperkte karakter van deze wijziging.
3. Indien geen zienswijze worden ingediend, aan het college toestemming te verlenen tot het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek, overeenkomstig het bijgevoegde wijzigingsvoorstel.

1. Kennis te nemen van het voorgenomen besluit van het Veiligheidsberaad en de 25 Veiligheidsregio’s, waaronder de VRF tot oprichting en deelname aan de stichting KCR2.
2. In te stemmen met bijgevoegde (concept)brief met wensen en bedenkingen over de deelname aan stichting KCR2 en dient deze in bij het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Flevoland.