Commissie Maatschappij

De agenda is gewijzigd. Agendapunt 7b is vervallen.

Uitgenodigd: Voor dit agendapunt is wethouder Van der Zwan uitgenodigd
Overige aanwezigen:
Tijdsduur: 45 minuten
Voorgestelde wijze van bespreking: Toelichting door het college gelegenheid voor het stellen van vragen, beantwoording van vragen door college, onderling gesprek fracties en met college, conclusie door de voorzitter.
Toelichting: Tijdens de commissievergadering van 12 mei 2026 heeft de commissie aangegeven, op initiatief van de portefeuillehouder, prijs te stellen op een informatieve sessie om bijgepraat te worden over de stand van zaken rond de jeugdzorg. Het gaat vooral om het opdoen van kennis via een presentatie door de organisatie en het stellen van vragen van de commissieleden over waar hun informatiebehoefte ligt. Ter invulling van het verzoek heeft het college een agendaverzoek ingediend.

Onderstaande raadsvoorstellen zijn door de agendacommissie aangemerkt als hamerstukken voor de raad. Indien een fractie bespreking wenst, kan dit bij agendapunt 2 "Vaststelling agenda" worden aangegeven. Vooraf informeren van de commissievoorzitter en/of commissiegriffier wordt daarbij op prijs gesteld.

Uitgenodigd: Voor dit agendapunt is wethouder Kruis uitgenodigd
Overige aanwezigen:
Tijdsduur: 0 minuten
Technische vragen: Technische vragen gesteld voor vrijdag 5 juni 2026 12:00 uur worden door het college voor de commissievergadering beantwoord (of er wordt gemotiveerd aangegeven waarom dit niet mogelijk is). Technische vragen gesteld na de deadline kunnen mogelijk niet meer voor de vergadering van een antwoord worden voorzien.
Voorgestelde wijze van bespreking: N.v.t. Hamerstuk. Indien geen van de aanwezigen bij de opening van de vergadering aangeeft hierover het woord te willen voeren, zal de voorzitter concluderen dat het voorstel als A-stuk door kan naar de besluitvorming in de raadsvergadering van 30 juni 2026.
Toelichting: Het bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Het Flevolands Archief (HFA) stelt de raad in de gelegenheid een zienswijze te geven op de ontwerpbegroting 2027-2030. Het college stelt de raad voor geen zienswijze in te dienen. Onder de kanttekeningen in het raadsvoorstel zijn enkele relevante ontwikkelingen opgenomen. In de Kaderbrief 2027-2030 is een verhoging van de bijdrage van 38.500,- euro aan HFA als onontkoombaar opgenomen. Deze verhoging is, naast indexering, het gevolg van een voorstel om de bijdrage aan het e-depot middels een indexering te verhogen. Over dat laatste dient het bestuur van de GR HFA nog een besluit te nemen.

1. Geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting HFA 2027-2030 bij het dagelijks bestuur van Het Flevolands Archief

Uitgenodigd: Voor dit agendapunt is wethouder Van der Zwan uitgenodigd
Overige aanwezigen:
Tijdsduur: 0 minuten
Technische vragen: Technische vragen gesteld voor vrijdag 5 juni 2026 12:00 uur worden door het college voor de commissievergadering beantwoord (of er wordt gemotiveerd aangegeven waarom dit niet mogelijk is). Technische vragen gesteld na de deadline kunnen mogelijk niet meer voor de vergadering van een antwoord worden voorzien.
Voorgestelde wijze van bespreking: N.v.t. Hamerstuk. Indien geen van de aanwezigen bij de opening van de vergadering aangeeft hierover het woord te willen voeren, zal de voorzitter concluderen dat het voorstel als A-stuk door kan naar de besluitvorming in de raadsvergadering van 30 juni 2026.
Toelichting: Het college stelt de raad voor een zienswijze brief te sturen aan het bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling IJsselmeer groep over de concept-begroting voor 2027. De GR IJsselmeergroep is voor de gemeente belast met de uitvoering van de Wet Sociale Werkvoorziening (WSW). De zienswijze is bij het raadsvoorstel gevoegd. Kort samengevat luidt deze dat kan worden ingestemd met de voorstellen van het bestuur.

1. De bijgevoegde reactiebrief aan het Bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Werkvoorzieningsschap IJsselmeergroep vast te stellen als zienswijze op de concept begroting van GR IJsselmeergroep voor 2027, met als kernpunten: 
 a. Positief adviseren over de concept begroting 2027. 
 b. Het op nihil stellen van de gemeentelijke WSW-bijdrage. 
 c. Strategische koers verder uitwerken en inzetten op ontwikkeling en begeleiding en het verbreden van werksoorten. 
 d. Op de korte en middellange termijn wordt geanticipeerd op de afbouw van WSW en opbouw Beschut werk en versterking van de infrastructuur van Concern voor Werk.

Dit agendapunt is vervallen. Het voorstel is met instemming van de commissie door het college teruggenomen.

Uitgenodigd: Voor dit agendapunt is wethouder Van der Zwan uitgenodigd
Overige aanwezigen:
Tijdsduur: 30 minuten
Technische vragen: Technische vragen gesteld voor vrijdag 5 juni 2026 12:00 uur worden door het college voor de commissievergadering beantwoord (of er wordt gemotiveerd aangegeven waarom dit niet mogelijk is). Technische vragen gesteld na de deadline kunnen mogelijk niet meer voor de vergadering van een antwoord worden voorzien.
Voorgestelde wijze van bespreking: Korte toelichting (maximaal 5 minuten) door het college, eerste termijn voor politieke vragen en eventuele voorlopige standpunten van fracties, reactie van het college, tweede termijn voor standpuntbepaling door fracties, conclusie door de voorzitter t.a.v. besluitvorming door de raad op 30 juni 2026.
Toelichting: Het college stelt de raad voor de bijlage Specificatie Individuele Voorzieningen bij de Verordening Jeugdhulp 2025 (vastgesteld door de raad op 1 juli 2025) te actualiseren. Dit is nodig omdat de aanbesteding van lokale Jeugdhulp is afgrond. Daarmee sluit de bijlage niet meer aan op het per 1 juli 2026 gecontracteerde aanbod.

Uitgenodigd: Voor dit agendapunt is wethouder Van der Zwan uitgenodigd
Overige aanwezigen:
Tijdsduur: 30 minuten
Technische vragen: Technische vragen gesteld voor vrijdag 5 juni 2026 12:00 uur worden door het college voor de commissievergadering beantwoord (of er wordt gemotiveerd aangegeven waarom dit niet mogelijk is). Technische vragen gesteld na de deadline kunnen mogelijk niet meer voor de vergadering van een antwoord worden voorzien.
Voorgestelde wijze van bespreking: Korte toelichting (maximaal 5 minuten) door het college, eerste termijn voor politieke vragen en eventuele voorlopige standpunten van fracties, reactie van het college, tweede termijn voor standpuntbepaling door fracties, conclusie door de voorzitter t.a.v. besluitvorming door de raad op 30 juni 2026.
Toelichting: Dit raadsvoorstel is beeldvormend besproken tijdens de commissievergadering van 12 mei 2026. De raad wordt in de gelegenheid gesteld een zienswijze te geven op de nieuwe Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland, die de huidige Centrumregeling zal vervangen. De nieuwe regeling is gewenst om een betere regionale uitvoeringsorganisatie te realiseren met duidelijkere besluitvormingslijnen, verantwoordelijkheidsverdeling en samenwerkingsafspraken. Ook vanuit het Rijk is erop aangedrongen dat de samenwerking in de jeugdzorgregio’s robuuster moet worden. In de door het college voorgestelde zienswijze wordt instemmend op de nieuwe regeling gereageerd. Ter informatie is als achterliggende documentatie een door Sociaal Domein Flevoland opgestelde handreiking voor raadsleden over de regionale samenwerking bijgevoegd.

1. Een zienswijze in te dienen op het ontwerp van de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland conform de bijgevoegde brief. 
2. Geen wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen inzake het concept besluit tot het beëindigen van de Centrumregeling Sociaal Domein Flevoland d.d. 10 december 2015, conform bijgevoegde brief.

Uitgenodigd: Voor dit agendapunt is wethouder Kruis uitgenodigd
Overige aanwezigen:
Tijdsduur: 30 minuten
Technische vragen: Technische vragen gesteld voor vrijdag 5 juni 2026 12:00 uur worden door het college voor de commissievergadering beantwoord (of er wordt gemotiveerd aangegeven waarom dit niet mogelijk is). Technische vragen gesteld na de deadline kunnen mogelijk niet meer voor de vergadering van een antwoord worden voorzien.
Voorgestelde wijze van bespreking: Korte toelichting (maximaal 5 minuten) door het college, eerste termijn voor politieke vragen en eventuele voorlopige standpunten van fracties, reactie van het college, tweede termijn voor standpuntbepaling door fracties, conclusie door de voorzitter t.a.v. besluitvorming door de raad op 30 juni 2026.
Toelichting: Op 25 februari 2025 is door de raad een motie aangenomen die het college opriep om een Nachtvisie op te stellen in overleg met verschillende partijen in de Lelystadse culturele sector, geïnspireerd op andere gemeenten en deze begin 2026 aan de raad te presenteren. Het college heeft daartoe een nota/verkenning opgesteld van de huidige situatie rondom het nachtleven in Lelystad en wat er in de toekomst mogelijk is. Uit de verkenning zijn enkele voorlopige voorstellen naar voren gekomen. Daarmee liggen er volgens het college 2 keuzes/opties voor de raad voor. Doorgaan op de huidige weg of enkele van de voorlopige voorstellen verder uitwerken. Het college stelt de raad voor te kiezen voor de eerste optie.

1. Kennis te nemen van het onderzoek ‘De weg naar nachtcultuur, een verkenning van nachtcultuur in Lelystad’
2. Één van de in het onderzoek opgenomen opties voor het faciliteren van nachtcultuur over te nemen.
a. Op huidige voet verder gaan en de nachtcultuur zich op natuurlijke wijze laten ontwikkelen, waarbij de gemeente zich inzet om het proces voor initiatiefnemers om een vergunning te krijgen zo efficiënt mogelijk te maken.
b. De mogelijke voorstellen uit het onderzoek (zoals organiseren gemakkelijker en toegankelijker maken, een nachtmakelaar aanstellen, ruimte geven aan pop-up initiatieven, een projectteam nachtcultuur opzetten en aanscherping beleid rondom orde in het Theaterkwartier) verder uit werken om de nachtcultuur in Lelystad extra te ondersteunen.
3. Voorkeur uit te spreken voor optie A.