Raadsvergadering

Mevrouw M.I. Boer toe te laten als lid van de gemeenteraad van Lelystad.

1. Een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de GGD Flevoland op de
ontwerpbegroting 2026 van de GGD Flevoland met de volgende aanpassingen in de door
het college voorgestelde zienswijzebrief:
a) De zin “Ondanks het in de aanbiedingsbrief benoemde gelopen proces om te komen
tot de ontwerpbegroting 2026, ontbreekt het aan heldere argumenten en
onderbouwing” aan te passen in:
“Ondanks het in de aanbiedingsbrief benoemde gelopen proces om te komen tot de
ontwerpbegroting 2026, ontbreekt het naar onze mening aan voldoende heldere
argumenten en onderbouwing”
b) De zin “Dat is een zeer onwenselijke situatie die de besluitvorming niet ten goede
komt, en het signaal lijkt af te geven dat de GGD Flevoland het niet op prijs stelt dat
het gemeentebestuur de mogelijkheid krijgt invloed te kunnen uitoefenen op de
begroting” aan te passen in:
“Dat vinden wij een onwenselijke situatie, we willen graag de mogelijkheid krijgen
om invloed te kunnen uitoefenen op de begroting”
c) De zin “Verder maken wij ons ernstige zorgen over het doorlopen proces om te
komen tot de voorliggende ontwerpbegroting” aan te passen in:
“Verder hebben we twijfels over het doorlopen proces om te komen tot de
voorliggende ontwerpbegroting”.
d) De zinnen “Voor de overige punten kan de gemeente Lelystad niet instemmen en dus
geen middelen beschikbaar stellen. Hier ontbreekt, naar inzicht van de gemeente
Lelystad momenteel nog een complete en transparante uitwerking om een
weloverwogen beslissing te kunnen maken. Op basis van bovenstaande zienswijze
betekent dat gemeente Lelystad in haar begroting van 2026 rekening houdt met een
inwonersbijdrage van € 2.470.000” aan te passen in:
“Voor de overige punten kan de gemeente Lelystad op dit moment nog niet
instemmen en dus nog geen middelen beschikbaar stellen. Hier ontbreekt, naar
inzicht van de gemeente Lelystad, momenteel nog een complete en transparante
uitwerking om een weloverwogen beslissing te kunnen maken. Op basis van
bovenstaande zienswijze betekent dat gemeente Lelystad in haar begroting van 2026
vooralsnog rekening houdt met een inwonersbijdrage van € 2.470.000”

1. Het bijgevoegde Gebiedsprogramma Nationaal Park Nieuw Land als leidraad vast te stellen met daaraan gekoppeld de voorlopige investeringsagenda Nationaal Park Nieuw Land - Lelystadse Kant met hierin de volgende projectonderdelen:
   a. Realisatie iconische uitkijktoren
   b. Doorontwikkeling Lelystad-poort (fase 2 en 3)
   c. Herontwikkeling Grote Praambult
   d. Ontwikkeling Belvedère Knardijk
   e. Inrichting herkenbare entreezones
   f. Ontwikkeling Kop van de Knardijk
   g. Marketing, communicatie en participatie
2. De reeds beschikbare en in de ROS gereserveerde gelden binnen het programma LNL voor Markerwadden II, ad € 1.750.000 als volgt te herlabelen :
   a) € 385.000,-- vrij te geven voor besteding aan plan-, proceskosten, recreatief aantrekkelijk/beleefbaar maken van, en planvorming voor Poort Lelystad fase 2/3, Marketing en Communicatie tot en met ultimo 2026
   (zie investeringsagenda).
   b) € 500.000,-- te reserveren voor de besteding aan de realisatie van de iconische uitkijktoren in het Hollands Hout.
   c) De rest van het budget vrij te laten vallen in de Reserve Ontwikkeling Stad (ROS).
3. De reeds in de ROS gereserveerde LNL-middelen voor Oostvaardersoevers a € 500.000,-- vrij te geven ten behoeve van beleefbare/ recreatieve natuur bij de Kop van de Knardijk, als onderdeel van de investeringsagenda NPNL.

1. Voor de aanleg van de ondergrondse netten een investeringskrediet beschikbaar te stellen van €1.300.000, - (excl. BTW)
2. Het investeringskrediet voor de aanleg van het netwerk beschikbaar te stellen zonder structurele lasten voor rente en afschrijving op te nemen in de begroting, gelet op de beoogde verkoop en eigendomsoverdracht na afronding van de investering.
3. Het investeringskrediet van €1.300.000,- te dekken door de verwachte verkoopopbrengst en het risico op een eventueel tekort bij verkoop voor 50% te dekken vanuit het weerstandsvermogen van de gemeente Lelystad (tot een maximum van € 221k), en voor 50% voor rekening van de projectontwikkelaars te doen komen.

1. Een van de in de bijlage ‘Onderzoeksverslag’ opgenomen scenario’s voor de realisatie van het poppodium vast te stellen:
A. nieuwbouwlocatie Stationsweg;
B. nieuwbouwlocatie voormalige postkantoor (met drie varianten);
C. nieuwbouwlocatie Neringweg (met twee varianten);
D. inpassing binnen het Agoratheater;
E. nieuwbouwlocatie Agorahof, aansluitend aan Agoratheater.
2. Te kiezen voor scenario E. nieuwbouwlocatie Agorahof en een nadere uitwerking van dit scenario tot een realiseerbaar plan tegemoet te zien.
3. Het krediet voor de voorbereidingskosten van 2 miljoen euro voor de verdere ontwikkeling van het poppodium op de voorkeurslocatie niet in één keer vrij te geven, maar in drie fasen, te weten:
• € 0,5 miljoen nu beschikbaar stellen voor de eerste voorbereidingskosten;
• € 1 miljoen beschikbaar stellen bij de Programmabegroting 2026, onder voorwaarde dat de raad beschikt over:
o een volledig bedrijfsplan voor het nieuwe poppodium;
o de resultaten van het onderzoek naar de financiële draagkracht van Poppodium Corneel;
o een onderbouwing van de structurele exploitatiekosten en de jaarlijkse subsidielasten voor de gemeente Lelystad;
• € 0,5 miljoen beschikbaar stellen pas bij het sluiten van een definitieve overeenkomst met de huidige grondeigenaar.
4. De verwachte (meer)kosten van het voorkeursscenario t.a.v. kapitaal- en exploitatielasten voorafgaand aan de Programmabegroting 2026 tegemoet te zien en deze financiële consequenties te betrekken bij de integrale afweging over de Programmabegroting 2026.