Commissie Maatschappij

Uitgenodigd: Voor dit agendapunt is wethouder Messelink-Dijkstra uitgenodigd
Overige aanwezigen: Alzheimer Nederland
Tijdsduur: 45 minuten
Voorgestelde wijze van bespreking: Toelichting door de indiener, presentatie door college, vragen/reactie van aanwezige fracties, gesprek met college en overige aanwezigen, reactie van de indiener, conclusie door de voorzitter
Toelichting: De Stichting Alzheimer Nederland en het Ministerie van VWS zijn het initiatief “Dementievriendelijke gemeente” gestart. Alzheimer Nederland omschrijft dit als volgt: _“_Een dementievriendelijke gemeente zet zich actief in om mensen met dementie en hun mantelzorgers zo lang mogelijk mee te laten doen in de samenleving. Het is de taak van gemeenten om ervoor te zorgen dat dit kan, met de juiste zorg en ondersteuning” (Wat is een dementievriendelijke gemeente? | Alzheimer Nederland (alzheimer-nederland.nl)) . Op deze website is een factsheet per gemeente te vinden. Deze is als bijlage bij dit agendaverzoek gevoegd. Hieruit blijkt dat Lelystad op het gebied van wonen Alzheimervriendelijk scoort. Op de website Voor gemeenten | Samendementievriendelijk is hierover ook informatie te vinden. De fractie van de PVV heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college over de stand van zaken in Lelystad. In de beantwoording geeft het college aan: _“Net als uw fractie vinden we het belangrijk om een inclusieve stad te zijn. En daar hoort ook bij dat we dementievriendelijke stad zijn. We doen dat onder andere door middel van betrokkenheid bij Alzheimer trefpunt en het Lelystads ontmoeten. Ook de bijeenkomsten van Netwerk Dementie Flevoland worden op korte termijn hervat. Deze activiteiten sluiten ook aan bij de voorwaarden voor een certificaat.< …>. Op dit moment hebben we daarvoor geen certificaat nodig, maar als uw raad dit belangrijk vindt dan is er uiteraard een mogelijkheid dat te verkennen.”_Het antwoord is voor de fractie van de PVV aanleiding om een gesprek over dit onderwerp in de raad aan te gaan.

Uitgenodigd: Voor dit agendapunt is wethouder Messelink-Dijkstra uitgenodigd
Overige aanwezigen: vertegenwoordiger MDF en Foeniks Bewindvoering
Tijdsduur: 45 minuten
Voorgestelde wijze van bespreking: Toelichting door de indieners, vragen/reactie van aanwezige fracties, gesprek met college en overige aanwezigen, reactie van de indieners, conclusie door de voorzitter
Toelichting: Als iemand van 18 jaar of ouder niet meer goed voor een deel of het geheel van zijn geldzaken kan zorgen, kan de rechter een bewindvoerder benoemen die deze geldzaken beheert. De rechter controleert of de bewindvoerder dat goed doet. Sinds 1 januari 2021 geldt dat in geval van schulden de rechter het bewind alleen voor bepaalde duur mag uitspreken. Bij bewind om een andere reden geldt dit in principe niet. De bewindvoerder kan bijvoorbeeld een familielid, vriend of kennis zijn. De rechter kan ook een organisatie benoemen, bijvoorbeeld een bewindvoerder bij een kantoor. De bewindvoering is niet gratis. Deze vergoeding wordt landelijk vastgesteld. MDF is een organisatie die, naast andere ondersteuning, ook bewindvoering aanbiedt. MDF heeft besloten voor 2024 geen nieuwe aanvragen meer in behandeling te nemen om de landelijk vastgestelde vergoeding niet toereikend is om de kosten te kunnen dekken.. Zie hiervoor het bericht op de betreffende website pathtoimg.php (mdflevoland.nl). Ook hebben de brancheorganisaties van bewindvoerders over hun financiële situatie een brandbrief gestuurd aan het nieuwe kabinet ‘Hulp aan kwetsbare groep is in gevaar’ - NVVK . Over de aannamestop door MDF zijn in de raadsvergadering van 16 juli 2024 mondelinge vragen gesteld. De fracties van VVD, GroenLinks en PvdA willen naar aanleiding hiervan het gesprek aangaan om meer informatie te krijgen over bewindvoering als vorm van ondersteuning voor mensen die tijdelijk niet in staat zijn zelf hun geldzaken goed uit te voeren.

Uitgenodigd: Voor dit agendapunt is wethouder Messelink-Dijkstra uitgenodigd
Overige aanwezigen:
Tijdsduur: 45 minuten
Technische vragen: Technische vragen gesteld voor vrijdag 27 september 2024 12:00 uur worden door het college voor de commissievergadering beantwoord (of er wordt gemotiveerd aangegeven waarom dit niet mogelijk is). Technische vragen gesteld na de deadline kunnen mogelijk niet meer voor de vergadering van een antwoord worden voorzien.
Voorgestelde wijze van bespreking: Korte toelichting (maximaal 5 minuten) door het college, eerste termijn voor politieke vragen en eventuele voorlopige standpunten van fracties, reactie van het college, tweede termijn voor standpuntbepaling door fracties conclusie door de voorzitter t.a.v. besluitvorming door de raad op 15 oktober 2024
Toelichting: Het Knoppenplan Jeugdzorg is besproken tijdens de commissievergadering van 3 september 2024. Met het Knoppenplan Jeugdzorg worden maatregelen beschreven voor de richting waarin de gemeente het beleid wil vormgeven/ontwikkelen. In de inleiding van het raadsvoorstel is dit als volgt omschreven: “We willen dat onze jeugdigen in hun eigen omgeving kunnen opgroeien, zich ontwikkelen en deelnemen in de maatschappij. We gaan uit van de eigen kracht van onze jeugdigen en hun ouders, waarbij we altijd handelen vanuit een vraag van de betrokkene of een vraag van een derde (bijv. in het kader van geweld) en te ondersteunen waar nodig. Samen met onze jeugdigen en ouders doen we wat nodig is, gericht op perspectief en ontwikkeling.” Het beroep op de jeugdzorg neemt de laatste jaren steeds verder toe, waardoor ook de kosten oplopen. De maatregelen genoemd in het knoppenplan moeten bijdragen aan verbetering en aan beheersbaarheid van de kosten van de jeugdzorg. De uitgangspunten uit het Knoppenplan worden door het college verder uitgewerkt in een nog op te stellen uitvoeringsplan.

1. De volgende uitgangspunten om te komen tot een andere jeugdzorg, tot een anders kijken naar zorg (Knoppenplan Jeugdzorg Lelystad) vast te stellen:
a. Het gezin is altijd in de lead met daaromheen het (eigen) netwerk;
b. Uitgaan van normalisering en het versterken van het gewone leven;
c. Versterken van de kracht van de samenleving en de maatschappelijke partners;
d. Terugdringen van de specialistische jeugdhulp;
e. Ruimte blijven houden om af te wijken in individuele gevallen.

2. De onderstaande stip op de horizon vast te stellen:
a. In 2028 hebben minder jeugdigen jeugdhulp nodig;
b. In 2028 groeien meer jeugdigen thuis, of zo thuis mogelijk op;
c. Voor 2028: een verdere afname van het aantal jeugdigen in verblijf.

De onderstaande knoppen vast te stellen:
3. Ter versterken van het gezin en het netwerk:
a. We maken een nieuw, gedeeld referentiekader;
b. Samen met de stad en de Maatschappelijke Agenda;
c. We versterken ‘communities’;
d. 1 gezin, 1 plan, 1 regisseur.

4. Ten behoeve van de algemene voorliggende voorzieningen:
a. Jeugdhulpprofessionals (JPH'ers) bij meer huisartsen;
b. Vergroten van de schoolaanwezigheid;
c. Samen met onderwijs werken aan minder jeugdhulp.

5. Specialistische jeugdhulp:
a. Stoppen met hetgeen niet werkt;
b. Aanscherpen Nee, tenzij;
c. Sturen op het beperken van verlengingen;
d. Inzetten op lichte jeugdhulp (basis ggz).

6. Verminderen jeugdzorg met verblijf:
a. Beperken Jeugdzorg met verblijf;
b. Eerder beginnen met het voorbereiden op het zelfstandig leven;
c. Sturen op het beperken van verlengingen.

7. De volgende aandachtspunten mee te geven voor het uitvoeringsplan jeugdzorg:
a. Ruimte voor nieuwe methoden;
b. Personeelstekorten.