Vorige pagina

Technische vragen

TV 24.246 CDA Agendaverzoek Ombuigingsvoorstellen voor meerjarig sluitend financieel perspectief

ID

1198

Datum vraag

21-7-2024

Onderwerp

TV 24.246 CDA Agendaverzoek Ombuigingsvoorstellen voor meerjarig sluitend financieel perspectief

Agendapunt

Commissie Bestuur, Middelen en Economie 2024 (6.b. 24.246 Agendaverzoek Ombuigingsvoorstellen voor meerjarig sluitend financieel perspectief)
dinsdag 10 september 19:30 tot 22:30
Presentatiezaal

Raadsleden

Jelle Hijmissen

Fractie

Fractie CDA

Fractieassistent

Vraag

- P3: Er staat dat de begroting onder druk blijft staan door de achterblijvende compensatie voor volumeontwikkelingen binnen de algemene uitkering. Hierover twee vragen: o Graag (indicatief) aangeven hoe groot deze achterblijvende compensatie is? o Waarom is deze ontwikkeling (de achterblijvende compensatie) niet al opgenomen in de begrotingsprognose zoals deze nu voorligt? - Nr. 33 (kwaliteit openbare ruimte): Een drietal vragen: o In de tekst wordt gesproken over een bedrag van 175k. In de tabel staat een besparing van 75k: Waarom is het getal in de tabel (75k) lager dan de getal in de tekst (175k)? o Begrijp de CDA fractie goed dat hier voorgesteld wordt enkel de verhardingen (straten e.d.) qua kwaliteitsniveau te verlagen van A naar B en de B-gebieden naar een niveau van C? o Als gevolg van deze maatregel zullen verhardingen er minder vlak bijliggen. In hoeverre kan dit ervoor zorgen dat inwoners (die minder makkelijk ter been zijn) eerder zullen struikelen e.d. over stenen e.d.? - Nr. 39 (Laadpalen elektrisch): Twee vragen: o Wat zijn de structurele jaarlijkse kosten voor het onderhoud van de laadpalen? o In hoeverre kunnen de kosten voor het onderhoud van de laadpaal direct verrekend worden bij de gebruiker / eigenaar van de laadpaal bijvoorbeeld middels een opslag op het laadtarief? - Nr. 52 (kosten sportaccommodaties): o Graag indicatie van de impact van deze maatregel op de contributies. Met hoeveel procent en hoeveel euro gaan de contributies hierdoor grofweg omhoog? o Hoe verhouden deze contributies zich met de benchmark (andere gemeenten)? - Nr. 55: Bij een groeiende stad kan je meer bezoekers voor de Agora verwachten: o In hoeverre komt dat naar voren in de exploitatie van de Agora en waarom? o Welke bezoekersgroei verwacht de Agora voor de komende jaren en waarom? - Nr. 60 (budget onderhoud Mountainbike en ruiterpaden): Wordt met dit voorstel het gehele budget weggehaald over wordt het budget verlaagd. Indien het wordt verlaagd, graag aangeven wat het resterende budget is; - Nr. 64 (jongerencoaches): Wat zijn op hoofdlijn de nadelige bijeffecten van deze bezuiniging? - Nr. 69 (‘beschutte werkplekken’): o Waarom was er vanaf 2027 budget gecreëerd voor extra beschutte werkplekken? o Om hoeveel extra werkplekken gaat het? o Wat gaat er mis / wat zijn de nadelen als er vanaf 2027 geen budget is voor deze extra beschutte werkplekken? - Nr. 76 (Hogere kostentoerekening afval- en rioolheffing): M.b.t. het bedrag van 1.041: Voor welk bedrag volgt dit uit een verhoging van de lasten voor de inwoners en voor welk bedrag vanuit een verhoging voor de lasten van bedrijven? - Nr. 97: De toeristenbelasting betreft voor hotels en dergelijke €2,50 p.p.p.o. Wat is de hoogte van de toeristenbelasting in omliggende gemeentes (Dronten / Almere / Zeewolde)?

Antwoord

Toelichting

Datum antwoord

Bijlage(s)