Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Schriftelijke Vragen

SV JL Vragen n.a.v. mededeling op JEL-website

ID
632
Datum vraag
27-02-2026
Onderwerp
SV JL Vragen n.a.v. mededeling op JEL-website
Type
Schriftelijke vragen artikel 44
Raadsleden
  • Murat Aktan
Fractie
  • Fractie JongLelystad
Vraag
Geacht college, Deze week heeft onze fractie opgemerkt dat op de website van JEL een belangrijke mededeling stond (zie bijlage). Daarover hebben we de volgende vragen: Vraag vooraf: Zou u zich maximaal kunnen inspannen om de onderstaande vragen vóór 7 maart te beantwoorden? Omdat de verkiezingen voor de deur staan is het van cruciaal belang voor ons om dit op zeer korte termijn te weten. Ook in verband met de aanstaande debatten over dit onderwerp. Om deze reden hebben we de vragen ook bewust kort gehouden. Inhoudelijke vragen: 1. JEL beweert dat de gemeente zonder overleg de toegang tot de gegevens heeft geblokkeerd. Is dit waar? En zo ja, waarom is dit gedaan? Indien dit klopt, wanneer kan JEL weer toegang krijgen? Indien niet zo is, waarom staat dit bericht nog steeds op de website? 2. Nu JEL zegt dat ze niet meer in het computersysteem kunnen en geen toestemming voor zorg kunnen geven: hoe zorgt het college ervoor dat kinderen in Lelystad vanaf vandaag niet de dupe worden en gewoon de hulp krijgen die ze nodig hebben? 3. Wij lezen dat de gemeente nu zelf beslissingen neemt over de zwaarste zorg (de GI's) in plaats van JEL. Waarom is die taak bij JEL weggehaald en voldoet de gemeente hiermee wel aan de wet? 4. Dit conflict tussen de gemeente en JEL staat nu groot op internet. Het vertrouwen tussen de gemeente en JEL lijkt volledig weg te zijn. Hoe beoordeelt u de onderlinge verstandhouding tussen het college, JEL en de ambtelijke organisatie? Gelooft het college nog dat deze samenwerking te redden is of moeten we gaan kijken naar een andere manier om de jeugdzorg in Lelystad te regelen? 5. In een recent interview/artikel* met een oud-wethouder is aangegeven dat de eerdere bestuursopdracht aan de ambtelijke organisatie, waarbij de wethouders o.a. meer op de uitvoering zouden zitten (o.a. binnen het sociaal domein), juist door de gemeentesecretaris is verzocht. Klopt dit? * https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/460693/opgestapte-wethouders-spreken-van-machtsstrijd-binnen-gemeente-lelystad Alvast dank voor de beantwoording. Hartelijke groet, M. Aktan Bijlage: Bijlage: Belangrijke mededeling Onderbreking in de administratieve afhandeling Sinds 23 februari 2026 is Jeugd Lelystad niet langer in staat om toewijzingen of beschikkingen af te geven, in te zien of te wijzigen. Als gevolg van een systeemwijziging, doorgevoerd door de gemeente Lelystad, is onze toegang tot de gegevens in het betreffende systeem volledig geblokkeerd. De gemeente is eigenaar van dit systeem (MOplatform van Stipter). Jeugd Lelystad is vooraf niet geïnformeerd over deze systeemwijziging. De situatie is op 23 februari 2026 direct door ons gemeld aan de gemeente Lelystad, maar is tot op heden niet opgelost. Voor vragen over het systeem kunt u contact opnemen met de gemeente Lelystad, te weten mevrouw Swart (gemeentesecretaris), mevrouw Jansen (directeur sociaal domein a.i.) of de heer Voeten (teamleider Jeugd a.i.). Juridisch geschil tussen Gecertificeerde Instellingen en de gemeente Lelystad Sinds 23 februari 2026 heeft de gemeentesecretaris besloten om de toewijzingen voor de Gecertificeerde Instellingen (GI’s) zelfstandig op te stellen, dit wordt niet meer uitgevoerd door Jeugd Lelystad. Drie GI’s — Samen Veilig Midden-Nederland, de William Schrikker Stichting en het Leger des Heils — hebben opnieuw een kort geding aangespannen tegen de gemeente Lelystad. De zitting staat gepland op 24 maart 2026. Jeugd Lelystad is in dit geschil geen procespartij, maar wordt door de GI’s wel herhaaldelijk als kern van het conflict aangewezen. De GI’s stellen dat de gemeente en haar uitvoeringsorganisatie zich niet houden aan eerder gemaakte afspraken over het inzetten van jeugdhulp, zoals vastgelegd in het geldende protocol. Jeugd Lelystad wordt daarbij gepositioneerd als een instrument voor bezuinigingen dat de wettelijke zorgplicht van de gemeente in de weg zou staan. Standpunt van Jeugd Lelystad Jeugd Lelystad neemt nadrukkelijk afstand van elke suggestie dat de geconstateerde tekortkomingen in het gemeentelijk proces zijn toe te rekenen aan Jeugd Lelystad als uitvoeringsorganisatie. Wij hechten eraan te benadrukken dat de verantwoordelijkheid voor de inrichting en het functioneren van het jeugdhulpproces bij de gemeente Lelystad berust. Het is dan ook niet aan Jeugd Lelystad om rekenschap af te leggen voor keuzes die buiten haar mandaat en invloedssfeer vallen. Jeugd Lelystad verzoekt alle betrokken partijen met klem om deze situatie op korte termijn op te lossen, in het belang van de continuïteit van jeugdhulp aan jeugdigen en gezinnen. Bron: https://jeugdlelystad.nl/
Antwoord
Toelichting
Afgedaan
Niet afgedaan
Datum afgedaan
Bijlage(s)