1) Er wordt gesuggereerd dat kinderen in Lelystad niet de zorg krijgen die ze nodig hebben. Kunt u toelichten hoe de toewijzing van jeugdzorg daadwerkelijk verloopt en welke partijen hierbij verantwoordelijk zijn?
2) In de media wordt gesteld dat Lelystad rechterlijke uitspraken naast zich neerlegt en zich niet aan de wet houdt. Kunt u uitleggen hoe maatregelen die door de rechter worden opgelegd, binnen Lelystad worden uitgevoerd en wie daarin welke rol heeft?
3) De centrumgemeente Almere heeft kritiek op de aanpak van Lelystad en stelt dat er problemen ontstaan doordat Lelystad een eigen koers vaart. Hoe duidt u deze kritiek en in hoeverre is deze gebaseerd op feitelijke beleidsverschillen?
4) De gemeenteraad heeft middels een motie uitgesproken dat de lokale regie behouden moet blijven en dat de intentieverklaring niet ondertekend moest worden. Bevestigt de ontstane discussie niet juist dat deze keuze nodig was om de zeggenschap over jeugdzorg in Lelystad te beschermen?
Antwoord
zie bijlage
Toelichting
Naar aanleiding van de verschenen artikelen op Omroep Flevoland vandaag (13 maart 2025) en het gestelde frame dat Lelystad zich niet zou houden aan de wet.
Zijn wij van mening dat er duiding gegeven moet worden aan de processen, rollen en waar de verantwoordelijkheden liggen. Een feitelijke uiteenzetting met een visie vanuit het college hierop.