Naar aanleiding van de plannen voor de bouw van een nieuw regelstation naast de
Binnenhavenweg in Lelystad, uiten wij als PVV ernstige zorgen over de gevolgen hiervan
voor de bewoners van de omliggende wijken, met name de Zuiderzeewijk. Wij hechten groot
belang aan de gezondheid, veiligheid en het welzijn van onze inwoners en verzoeken u
daarom dringend om antwoord te geven op de volgende vragen:
1. Kan de gemeente duidelijk maken waarom dit regelstation1 op deze specifieke locatie
absoluut noodzakelijk is?
2. Waarom is de exacte locatie van het regelstation niet duidelijk gecommuniceerd, wat
onnodige onrust heeft veroorzaakt?
3. Hoe waarborgt de gemeente de gezondheid van bewoners nabij het regelstation,
gezien de zorgen over elektrische spanningsvelden?
4. Wat is de exacte impact op de natuur, inclusief de mogelijke bomenkap, en waar is
de milieueffectrapportage?
5. Waarom zijn bewoners niet eerder betrokken bij de besluitvorming over het
regelstation?
6. Heeft de gemeente alternatieve locaties overwogen, en zo niet, waarom niet?
7. Is de gemeente bereid de grondverkoop uit te stellen tot alle zorgen van bewoners
zijn weggenomen?
Antwoord
Vraag 1:
Kan de gemeente duidelijk maken waarom dit regelstation op deze specifieke locatie
absoluut noodzakelijk is?
Beantwoording vraag 1:
Liander is initiatiefnemer van het regelstation en heeft de locatie bij de kruising van de Zuigerplasdreef en de Binnenhavenweg, naast het bestaande regelstation als wenslocatie aangewezen. Dit wordt momenteel nader uitgewerkt.
Vraag 2:
Waarom is de exacte locatie van het regelstation niet duidelijk gecommuniceerd, wat
onnodige onrust heeft veroorzaakt?
Beantwoording vraag 2:
In het kader van het Didam arrest is een verplichte publicatie gedaan. Hierbij is het gebruikelijk dat een kaart van het volledige kadastraal perceel wordt gebruikt. Deze publicatie maakt geen deel uit van het participatie proces maar is bedoeld om eventueel ander markt partijen te informeren van de voorgenomen verkoop.
Volgens de Omgevingswet is de initiatiefnemer verantwoordelijk voor het participatie proces. Omdat het project zich nog in de initiatiefase bevindt, is de ruimtelijke procedure echter nog niet gestart. Er is alleen nog formeel gecommuniceerd, door de publicatie in het kader van het Didam-arrest. Vanwege de ontstane onduidelijkheid omtrent punten zoals behoud bos, grootte regelstation etc. zal er zo snel mogelijk gestart worden met het correct informeren en het organiseren van gesprekken met de omgeving.
Vraag 3:
Hoe waarborgt de gemeente de gezondheid van bewoners nabij het regelstation,
gezien de zorgen over elektrische spanningsvelden?
Beantwoording vraag 3:
De Gemeente toetst het ontwerp op de invloed van de magneetvelden tijdens de ruimtelijke procedure. Als richtwaarde worden de Europese grenswaarde gehanteerd. Dit houdt in dat burgers in de openbare ruimte niet blootgesteld mogen worden aan magneetvelden ten gevolge van de elektriciteitsvoorziening van meer dan 100 mT (micro tesla).
Vraag 4:
Wat is de exacte impact op de natuur, inclusief de mogelijke bomenkap, en waar is
de milieueffectrapportage?
Beantwoording vraag 4:
Bij de nadere uitwerking van de locatie is vastgesteld dat het stadsbos betreft. Het is geen NNN gebied. Alle gekapte bomen zullen binnen de Gemeente Lelystad gecompenseerd worden. Er is geen milieueffectrapportage nodig.
Bovendien zal conform het ecologisch advies de benodigde obstakelvrije strook (blauwe arcering) met bosstruweel, heesters en een bloemrijke mengsel ingericht worden. Hierdoor blijft verbindingsfunctie van de bosstrook behouden. Ook zullen in de gevel van het regelstation voorzieningen worden getroffen voor insecten en vleermuizen. De voorgenomen maatregen zullen de biodiversiteit verhogen.
Vraag 5:
Waarom zijn bewoners niet eerder betrokken bij de besluitvorming over het
regelstation?
Beantwoording vraag: 5
Er is nog geen besluit over de locatie van regelstation genomen. De initiatiefnemer is verantwoordelijk voor het uitwerken van het projectplan. Liander moet een uitgewerkt plan, met de resultaten van het participatie proces als onderligger ter goedkeuring aanbieden aan de Gemeente.
Vraag 6:
Heeft de gemeente alternatieve locaties overwogen, en zo niet, waarom niet?
Beantwoording vraag: 6
Binnen het LNI zijn na een globaal vooronderzoek 3 onderzoeklocaties aangewezen.
De locatie met de blauwe arcering is de wenslocatie van Liander. Deze locatie wordt door Liander in samenwerking met de Gemeente nader uitgewerkt. Het besluit over de haalbaarheid van deze locatie moet nog genomen.
Vraag 7:
Is de gemeente bereid de grondverkoop uit te stellen tot alle zorgen van bewoners
zijn weggenomen?
Beantwoording vraag: 7
De zorgen van bewoners zijn ontstaan door onjuiste of onvolledige informatie. Door de gepubliceerde perceelkaart is wellicht de indruk ontstaan dat het volledig bosperceel gekapt zal worden. Liander zal omwonende en andere belanghebbende tijdens het participatie proces van de juiste informatie voorzien. Alle eventuele vragen en zorgen zullen zorgvuldig verwerkt en gewogen worden in ruimtelijke procedure. Pas daarna zal besloten worden over een eventuele grondverkoop.