1. Hoe weegt het college de keuze voor een grootschalig complex van bijna 3.000 bewoners, in verhouding tot andere urgente lokale woonopgaven zoals starters, jongeren en spoedzoekers binnen Lelystad?
2. Welke objectieve criteria zijn gebruikt om te bepalen dat deze locatie geschikt is voor 41 woongebouwen, en hoe is beoordeeld dat de schaal past binnen de ruimtelijke en maatschappelijke draagkracht van Lelystad?
3. Hoe wordt gegarandeerd dat de tijdelijke duur van 20 jaar daadwerkelijk gehandhaafd wordt, en welke concrete afspraken bestaan er over beëindiging en verwijdering van alle tijdelijke bebouwing?
4. Welke effecten op zorg, handhaving, huisartsenzorg en eerstelijns ondersteuning zijn in kaart gebracht, en welke maatregelen zijn al zeker om die extra druk op te vangen?
5. Hoe wordt voorkomen dat de verkeersdruk op de Torenvalkweg en omliggende wegen oploopt, zeker nu eerdere plannen voor aanpassingen financieel niet uitvoerbaar bleken?
6. Welke kwaliteits- en toezichtafspraken worden gemaakt om misstanden in de huisvesting van arbeidsmigranten te voorkomen, en hoe wordt voorkomen dat commerciële partijen feitelijk de regie krijgen over een volledig woongebied?
7. Waarom is gekozen voor een beperkte vorm van participatie, terwijl de omvang en impact van dit project juist vragen om een bredere betrokkenheid van inwoners, maatschappelijke organisaties en lokale partners?
8. Welke alternatieve scenario’s of kleinere varianten zijn onderzocht voor deze doelgroep, en waarom zijn deze uiteindelijk niet meegenomen richting besluitvorming?
9. Welke risico’s voor leefbaarheid, veiligheid en sociale samenhang zijn benoemd in de voorbereidende analyses, en welke concrete randvoorwaarden verbindt het college hieraan voordat een vergunning kan worden afgegeven?