Technische vragen Kadernota
1. (Bijstelling 4) Wat houdt het nieuwe subsidiesysteem in en voor welke organisaties verandert er concreet iets?
2. (Bijstelling 5) Wat zijn de structurele effecten van de wetswijziging over informatievoorziening op capaciteit en organisatie?
3. (Bijstelling 16) Waarom worden er bij instellingen als Agora en De Kubus, die al structureel met gemeentelijke subsidies worden ondersteund, herhaaldelijk investeringen of correcties nodig geacht vanuit de algemene middelen? In hoeverre wordt bij dergelijke investeringsvoorstellen rekening gehouden met hun eigen financiële verantwoordelijkheid en draagkracht?
4. (Bijstelling 18) Wanneer ontvangt de raad het aangekondigde integrale voorstel over jeugdzorg?
5. (Bijstelling 18) Welke concrete acties zijn sinds 2022 genomen om de uitgaven jeugdzorg te beheersen?
6. (Bijstelling 18) In hoeverre bestaat binnen de uitgaven voor jeugdzorg een onderscheid tussen directe zorgkosten en overhead (zoals administratie, coördinatie, management en externe inhuur)? Kan het college deze verhouding kwantificeren? En wordt onderzocht of op het onderdeel overhead bezuinigd kan worden?
7. (Bijstelling 21) Waarom wordt er géén bijstelling doorgevoerd voor de GGD, terwijl de kosten naar verwachting stijgen?
8. (Bijstelling 33) Wat zijn de belangrijkste structurele risico’s in de begroting voor 2029, naast het genoemde tekort van €6,5 miljoen?
9. (Bijstelling 33) Welke overweging ligt eraan ten grondslag om géén ombuigingsmaatregelen voor 2029 voor te stellen?
10. (Bijstelling 38) Wat is de impact van de verplaatsing van de zaterdagmarkt op de ondernemers in het Stadshart?
11. (Bijstelling 43) Wat waren de kosten voor de viering van 50 jaar Lelystad en welke leerpunten zijn daaruit meegenomen?
12. (Bijstelling 43) Welke rol krijgen lokale verenigingen, ondernemers en artiesten in de viering van 60 jaar Lelystad?
13. (Bijstelling 43) Wordt overwogen om de viering laagdrempelig en wijkgericht te organiseren, vergelijkbaar met Koningsdag, met ruimte voor bewoners en ondernemers?
14. (Bijstelling 43) Wordt afgestemd met de provincie Flevoland i.v.m. het 40-jarig bestaan van de provincie, en is cofinanciering mogelijk?
15. (Bijstelling 46) Wordt het terugdraaien van het gekantelde kunstgrasveld op Sportpark Schouw (vv Unicum) bekostigd uit of gecombineerd met het budget dat oorspronkelijk bedoeld was voor de aanleg van het 5e veld op het complex? Zo ja, betekent dit dat de aanleg van dat 5e veld daarmee komt te vervallen? En wat zijn de gevolgen daarvan voor de groeimogelijkheden van de vereniging?
16. (Bijstelling 48) Hoeveel FTE worden toegevoegd bij deze bijstelling en hoe wordt het bedrag van €700.000 onderbouwd?
17. (Bijstelling 59) Wat gebeurt er met de reservering van €5 miljoen voor woningbouwversnelling indien cofinanciering vanuit Rijk of regio uitblijft?
18. (Niet gekoppeld aan bijstelling) Wat is het totaalbedrag dat Lelystad jaarlijks uitgeeft aan inhuur van externen (adviseurs, interim, projectleiders), uitgesplitst over de afgelopen drie jaren?
19. (Niet gekoppeld aan bijstelling) Worden regelingen binnen het sociaal domein (zoals minimabeleid, bijzondere bijstand, energietoeslagen) periodiek geëvalueerd op effectiviteit, bereik en oneigenlijk gebruik? Zo ja, wanneer was de laatste evaluatie?
20. (Niet gekoppeld aan bijstelling) Welke financiële of juridische risico’s zijn bekend bij de gebiedsontwikkelingen in het Stadshart, Zuiderhage, Lelystad Oost en Lelycentre?
21. (Niet gekoppeld aan bijstelling) Hoeveel procent van de sociale huurwoningen in Lelystad is de afgelopen drie jaar toegewezen aan statushouders, en hoeveel aan lokale woningzoekenden? Wordt beleid voorbereid om deze verhouding beter te balanceren?
22. (Niet gekoppeld aan bijstelling) Wat zijn de totale kosten voor de gemeente Lelystad voor de opvang, huisvesting, begeleiding en bijstandsverlening aan statushouders in de jaren 2023, 2024 en begroot voor 2025?
23. (Niet gekoppeld aan bijstelling) Hoe heeft de algemene veiligheidsindex (zoals vastgesteld door de politie en/of het CBS) zich de afgelopen drie jaar ontwikkeld in Lelystad? Welke wijken scoren het laagst en welke concrete maatregelen zijn begroot of gepland om daar verbetering te realiseren?
24. (Niet gekoppeld aan bijstelling) Hoeveel formatie (in fte) is er op dit moment beschikbaar voor toezicht en handhaving (boa’s) in Lelystad, uitgesplitst naar wijk of taakgebied? Wordt deze capaciteit in de komende jaren uitgebreid of afgebouwd, en hoe verhoudt zich dit tot de toename van meldingen en incidenten?
25. (Niet gekoppeld aan bijstelling) Hoe verklaart het college dat Lelystad met een tarief van €807 per horeca-/exploitatievergunning veruit de duurste gemeente van Flevoland is, terwijl in gemeenten als Urk (€51), Noordoostpolder (€111) en Zeewolde (€147) vergelijkbare vergunningen voor een fractie van dat bedrag worden verstrekt? Welke kostendekkende onderbouwing ligt aan dit tarief ten grondslag, en welke beleidsvrijheid heeft het college om dit tarief te verlagen of af te schaffen?
26. (Niet gekoppeld aan bijstelling) In hoeverre zijn er binnen de incidentele meevallers van de afgelopen jaren (zoals bouwleges, rente, BUIG-voordelen en extra OZB-opbrengsten) structurele lasten of verplichtingen gefinancierd die elders in de begroting niet zijn onderbouwd of expliciet zichtbaar gemaakt? Kan het college garanderen dat er geen sprake is van verkapte structurele dekking uit incidentele baten, en zo ja: op basis waarvan?