Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Technische vragen

TV 26.067 FvD Locatie onderzoek

ID
1561
Datum vraag
30-01-2026
Onderwerp
TV 26.067 FvD Locatie onderzoek
Agendapunt
Commissie Ruimte Beheer, Energie en Duurzaamheid 2026 (6.b. 26.067 AV Proces, informatievoorziening en locatiekeuze Circulair Ambachtscentrum en mogelijk afvalbrengstation Vaartweg 85)
dinsdag 3 februari 19:30 tot 22:30
Presentatiezaal
Raadsleden
  • Simone van Slot
Fractie
  • Fractie FvD
Fractieassistent
Vraag
Kan het volledige locatie onderzoek toegevoegd worden, inclusief de 9 "afgevallen" onderzochte locaties. Wij krijgen graag inzicht in de zoek criteria, voorwaarden, mogelijkheden en redenen voor afkeuren/goedkeuren.
Antwoord
Er hebben twee locatieonderzoeken plaatsgevonden. In 2021 werd een eerste quick scan uitgevoerd, waarin vier locaties in gemeentelijk eigendom zijn beoordeeld: 1. Zeeasterweg (terrein Afvalzorg), 2. Schroefstraat (Gildenhof), 3. Kavel Pekstraat (Oostervaart) en 4. Kavel N1032 Vaartweg (Noordersluis). Deze locaties zijn getoetst op kosten, bestemmingsplan en gebiedsvisie, eigendom, bereikbaarheid en ligging, verkeersveiligheid, omgeving en circulariteit. Kavel N1032 aan de Vaartweg kwam hierbij als beste optie naar voren. In 2024 is een tweede, uitgebreider onderzoek uitgevoerd. Hierbij zijn dezelfde locaties opnieuw beoordeeld op perceelgrootte (minimaal 2 hectare), bereikbaarheid en verkeersafwikkeling, parkeerruimte en verkeersveiligheid, milieuzonering en het geldende omgevingsplan, ruimtelijke inpassing, strategische waarde voor andere gemeentelijke opgaven, kosten, zichtbaarheid en toekomstbestendigheid. De conclusie van dit tweede onderzoek was dat geen van de locaties voldoende geschikt is voor het realiseren van een volwaardig Circulair Ambachtscentrum. De bijlage betreft een intern document, waarin nog opmerkingen, ideeën en suggesties staan die uitsluitend bedoeld is voor intern gebruik. Het heeft daarmee geen formele status.
Toelichting
Het is ons volstrekt onduidelijk waarom de gekozen locatie als geschikt bevonden is, zeker als we niet weten welke overige locaties (gemotiveerd) ongeschikt bleken te zijn. Deze vragen hebben wij eerder ook getracht te stellen, binnen de beperkingen van de geheimhouding, die werden niet toegestaan, het opheffen van de geheimhouding maakt deze vragen weer actueel.
Datum antwoord
03-02-2026
Bijlage(s)